Разговоры о том, чтобы узаконить в России возделывание низконаркотических сортов мака и конопли, ведутся уже давно. В стране фактически запрещено выращивать эти растения, поэтому чтобы воспользоваться, к примеру, кондитерским маком, его сначала нужно импортировать – из Чехии или Испании. То есть в России этим не занимаются.
Почему?
Дело в том, что для российского законодательства преступность деяния в сфере «наркотических преступлений» определяется довольно своеобразно. Все вещества опийной группы (мак) и тетрагидроканабинол (конопля) в отечественном законодательстве отнесены к особо контролируемым наркотическим средствам. Более того, смеси, в составе которых имеются эти наркотические вещества, контролируются аналогично. Причем процент запрещенного законом вещества неважен – пусть даже он ничтожно мал, это все равно преступление.
На практике это означает, что даже ничтожно малое количество наркотика, добавленное в килограмм ненаркотического вещества, – в муку, например, – превращает это вещество в килограмм наркотика.
Казалось бы, такая норма – это явная ошибка и нелепость, этим надо бы заняться законодателю, разъяснить все с точки зрения логики и здравого смысла. Но этого не происходит в течение вот уже нескольких лет.
«Наркотические статьи» Уголовного кодекса – одни из самых применимых в стране. На практике это приводит к чудовищным перекосам – взять хотя бы скандальное дело семьи Полухиных. Мужчину и трех женщин приговорили на срок от 8,4 до 8,6 лет лишения свободы за сбыт наркотиков – по факту продажу булочек с маком. Ловким движением руки Фемиды кондитерский мак превратился в наркотическую смесь.
Нелепо? Невероятно? Явный перекос и «дыра» в законе? Да. Но факт остается фактом, норма действует именно так.
Что нужно сделать, чтобы убрать эту нелепость?
«Необходимо утверждение на законодательном уровне предельно допустимого уровня наркотически активных веществ в пробах растения мака и конопли. Кроме того для целей наркотических статей необходимо разграничить понятия «смесь» и «препарат», — считает кандидат химических наук, руководитель «Бюро независимой экспертизы «Версия» Дмитрий Гладышев.
Фактически в любой пробе кондитерского мака будет какой-то – пусть даже ничтожный – процент наркотического вещества. Такова уж природа и мака, и конопли: даже в искусственно выведенных «безнаркотических» сортов будет содержаться процент опия или тетрагидроканабинола. То есть в реальности никакого воздействия кондитерский мак или промышленные канаты из конопляной целлюлозы не оказывают, наркотическим веществом не являются. Но только не для отечественного законодательства.
Об этом обстоятельстве знают все правоохранительные органы. И если спросить каждого лично – все признают, что с этой странной нормой нужно что-то делать.
Но фактически, в общем и целом, никто не торопится что-то менять. Годы идут, норма существует, людей отправляют за решетку. Причем по факту оборота кондитерского мака уже почившей ФСКН по всей стране были возбуждены тысячи дел. Ведомства уже нет, а «сбытчики» сидят до сих пор.
Нынешние разговоры об узаконивании возделывания низконаркотических сортов мака и конопли, вероятно, тоже никак не затронут этот странный правовой казус. Ведь в Уголовном кодексе РФ существует такое понятие как обратная сила закона, а это значит, что если законодатель, наконец, разрешит некоторый процент содержания наркотического вещества в определенных сортах мака и конопли и декриминализует соответствующие нормы, россиян придется выпускать на свободу.
Готово ли наше правительство к такому повороту – вопрос сложный. Хотелось бы верить, что да, но скорее всего, не очень. Ведь проще декриминализовать семейные побои, чем разобраться с «наркотическими» статьями.
Интересный факт о марихуане…
Ирвин Розенфелд (Irvin Rosenfeld)
В 1976 году мужчина по имени Роберт Рэндалл (Robert Randall) подал иск против Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (United States Food and Drug Administration) в попытке заставить управление отменить обвинения, выдвинутые против него из-за выращивания марихуаны. Рэндалл давно страдал от глаукомы и использовал закон, основанный на общем праве детерминизма для того, чтобы выиграть дело. Судья Джеймс Вашингтон (James Washington) постановил, что медицинский запрет на марихуану был не обоснованным, и федеральные агентства начали предоставлять Рэндаллу медицинскую марихуану. Он стал первым американцем, который получал марихуану от правительства для лечения болезни.
После дела Рэндалла правительство Соединённых Штатов начало программу под названием «Исключительное экспериментальное лекарственное средство» (Compassionate Investigational New Drug), что позволило ограниченному числу пациентов получать медицинскую марихуану. В 1983 году человек по имени Ирвин Розенфельд присоединился к этой программе. У Розенфелда были множественные врожденные хрящевые экзостозы, которые приводили к тому, что на его суставах образовывались опухоли. В течение его жизни Розенфелд пережил шесть операций по удалению 30 отдельных опухолей. Однако, с тех пор как он начал курить марихуану, он утверждает, что появление новых опухолей значительно снизилось.
Ирвин Розенфелд это самый долго живущий потребитель марихуаны. В 2009 году он отпраздновал своего рода юбилей, раскурив свой 115 000-ый косяк. В 2001 году Розенфелд принял участие в исследовании, проводившемся в городе Миссула (Missoula), в ходе которого было определено, что состояние его здоровья было отличным для его возраста. В Соединённых Штатах медицинская марихуана получила больше внимания в начале 1980-х годов после того, как люди больные СПИДом начали общественное движение по её легализации.
